Думаете финал истории близок? Я нет.
В одном анализе прочитал интересную вещь - сегодня власти Украины недееспособны. Причина? У них нет спикера, а многие вопросы (в том числе экономические) требуют его подписи. Как следствие, принятие сейчас любого документа (речь в первую очередь о принятии международных наблюдателей) - хороший повод для противников Ющенко и Тимошенко обвинить их в нарушении действующего законодательства.
Риторический вопрос. Как думаете, они на это пойдут? А если не пойдут, то когда же будет спикер?
Есть ли у Украины свой газ, вот в чем в чем вопрос. Если вспомнить, то значительная доля газа в украинских хранилищах принадлежит РосУкрЭнерго (или Газпрому, но не в этом суть). А про собственные запасы ничего не известно. Совсем. Слова премьера и президента - это только слова.
В итоге, после возобновления поставок газа начнется второй акт, в ходе которого Газпром потребует провести ревизию запасов газа на Украине, а в случае отказа украинской стороны он может перейти на вывод своих запасов из хранилищ Украины. А если газа не хватит. Но и это не конец истории.
Украина сечас пожалуй получила самый сильный удар от кризиса. Мне жалко ее население, оказавшееся заложником властей, у которых было все, чтобы значительно снизить последствия кризиса. В том числи, и не в последнюю очередь, дешевый энергетический ресурс - российский газ. Сможет ли выдержать Украина европейские цены? Я почему-то думаю, что не сможет. Увы, но в данном случае решение сиеминутных задач привело к стратетическому крахц данной страны.
3. Резалты
Попробую подвести итоги, как я их вижу, в порядке значимости последствий.
Украина.
Страна стараниями своих властей фактически находится в состоянии дефолта:
1. Потери имиджа надежного партнера, а следовательно и возможности привлечения кредитов со стороны.
2. Наличие просроченных долгов (проченты по которым никто не отменял).
3. Судебные иски с многмиллионными претензиями. в том числе из серии:
Но если пара стран поддержит иски Газпрома, то... Украина подписала и ратифицировала "Европейскую энергетическую хартию"... что для нее далеко не айс...4. Но самым важным является внутренние политические проблеммы, которым конца-края не видно.
Европейский союз.
Кризис диктует необходимость экономии средств, а в сложившейся ситуации ни о какой экономии речи вести нельзя. Основным следствием ситуации будет необходимость больших инвестиций в газовую и энергетическую инфраструктуру.
Это позволит ЕС диферсифицировать поставки энергоресурсов, но засчет
потеряных средств (эти средства будут просто потеряны для ее экономики, т.к. существующая схема уже покрывает его потребности в газе).
Россия.
Как ни странно, но сказать, что Россия что-то проиграет от спора с Украиной нельзя, скорее выиграет.
1. Имидж.
Когда говорят об ее имидже, мне становится смешно. В Европе Россию боятся. Ее боятся как по-старинке, так и как монополиста в газе (последнее даже больше). Именно тут кроются проблемы: попытка поддержать Украину - это ни что иное, как средство недопустить усиления России на Европейском рынке. В результате бояться меньше не перестанут, а даже больше, но страх будет как в поговорке "Боишься? Значит уважаешь." Т.е. новый страх приведет не к ослаблению позиции России, а наоборот - укрепит ее. Бояться будут не того, что Россия перекроет газ, а того, что она будет слишком самостоятельна.
2. Экономика.
России тоже придется диферсифицировать поставки, но тут цели, задачи и последствия иные. Если Европа расходы не принисут дохода, то для России основное направление инвестиций - расширение рынков сбыта. Азия, Америка - это те направления, которые могут легко съесть весь недобор от реализации газа в Европу.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
dark_merlin's journal
tired
